Скачать PDF
А. А. Ефимов СРАВНЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ РАБОТ В ЛИВАДИИ И. А. МОНИГЕТТИ В 1862–1866 гг. И Н. П. КРАСНОВА В 1910–1912 гг
Ефимов Андрей Александрович 1
1.1Санкт-Петербургский институт истории Российской академии наук (Санкт-Петербург);
Дата поступления
2023.07.17
Аннотация. Статья обращается к исследованию одного из вопросов истории резиденции Ливадия в Крыму. На основе материалов Министерства императорского двора, хранящихся в Российском государственном историческом архиве, проводится сравнение подходов к ассигнованиям на проведение строительных работ. Автор отмечает, что работы архитектора И. А. Монигетти в 1860-х гг. по решению министра императорского двора производились без предварительного утверждения смет. Однако это решение не привело к непомерным расходам, а последовавшая по окончании строительства проверка выявила даже сбережения относительно предполагавшихся зодчим расходов. Автор указывает, что в свою очередь работы в Ливадии, производившиеся под наблюдением архитектора Н. П. Краснова в начале 1910-х гг., имели предварительную смету. Однако реальные расходы оказались более, чем вдвое выше, что на определённом этапе вызвало недовольство чиновников Кабинета Его Императорского Величества, из средств которого реализовывался проект. Тем не менее, как отмечается в статье, этот проект был доведён до конца как представлявший первостепенное значение для Придворного ведомства.
Ключевые слова
Министерство императорского двора; Ливадия; И. А. Монигетти; В. Н. Качалов; Н. П. Краснов; строительство; финансирование.

Библиография
1. Ефимов А. А. Санкт-Петербург XIX века: Строительная деятельность Министерства императорского двора. – СПб. : Историческая иллюстрация, 2019. – 288 с. 2. Ефремова Л. А. Ливадия – романтический симбиоз стилей // Архитектура. Строительство. Дизайн. – 2015. – № 3 (80). – С. 90–95. 3. Зима А. Г. Ливадийский дворцово-парковый ансамбль. Архитектурная атрибуция // Естественные и тех-нические науки. – 2022. – № 2 (165). – С. 286–290. – DOI: 10.25633/ETN.2022.02.19. 4. Соловьев Н. К. Ливадийский дворец в Крыму и его стилистическая вариативность // Декоративное ис-кусство и предметно-пространственная среда. Вестник РГХПУ им. С. Г. Строганова. – 2019. – № 1 1. – С. 11–22. 5. Калинин Н. Н., Земляниченко М. А. Романовы и Крым. «У всех нас осталась тоска по Крыму…». – Сим-ферополь : Бизнес-Информ, 2018. – 320 с. 6. Калинин Н. Н., Кадиевич А., Земляниченко М. А. Архитектор Высочайшего Двора. «Архитектор Краснов – удивительный молодец». – Симферополь : Бизнес-Информ, 2017. – 230 с. 7. Горохов В. А. Дворцы и парки Крыма: в истории и историях. – М. : ИН-ОКТАВО, 2018. – 635 с. 8. Слюнькова И. Н. Ливадия. Архитектура дворцово-паркового ансамбля. Вторая половина XIX века. – М. : БуксМАрт, 2022. – 475 с.

Сведения о финансировании и благодарности
Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках проекта «Ансамбли резиденций членов дома Романовых в Крыму: замысел, воплощение, развитие и преобразование (1837–1917 гг.)», № 22-78-00026, https://rscf.ru/project/22-78-00026/.
A.A. Yefimov COMPARISON OF FINANCING OF WORKS IN LIVADIA OF I.A. MONIGHETTI IN 1862-1866 AND OF N.P. KRASNOV IN 1910-1912
Yefimov Andrei A. 1
1.1Saint Petersburg Institute of History of the Russian Academy of Sciences( Saint-Petersburg);
Received
2023.07.17
Abstract. The article deals with one of the issues in the history of the Livadia estate. Based on the materials of the funds of the institutions of the Ministry of the Imperial Court, stored in the Russian State Historical Archive, a comparison is made of approaches and attitudes to the allocation of funds for construction work. The author notes that the works produced by the architect I. A. Monighetti in the 1860s were carried out without prior approval of estimates. However, this decision did not lead to exorbitant costs, and a check made by specially appointed commission even revealed savings relative to the sums assumed by the architect. Considering the second reconstruction the author turns to the analysis of financing the project of architect N.P. Krasnov – the construction of the Grand Livadia Palace and several service buildings attached to it. The article notes that these works from the very beginning received a special status. The author points out that the multi-stage financing system several times led to the fact that requests submitted from the Crimea were processed with a delay, and the available money was not enough to pay the bills. The article dwells on the fact that the established financing scheme allowed the architect to exceed the preliminary estimate by several times. At the same time, officials in Saint Petersburg did not pay attention to cost overruns for a long time, becoming interested in this circumstance only at the final stage of the project, when there was no other choice but to complete the construction, reconciling with significant over planned expenses
Keywords
Ministry of the Imperial Court; Livadia palace; I.A. Monighetti; V.N. Kachalov; N.P. Krasnov; construction; financing.

References

Acknowledgements
Сведения об авторах
Ефимов Андрей Александрович
1.1. кандидат исторических наук, старший научный сотрудникСанкт-Петербургский институт истории Российской академии наук
Адрес для корреспонденции: 197110, Санкт-Петербург, ул. Петрозаводская, 7
About the authors
Yefimov Andrei A.
1.1. PhD in Historical Sciences, Senior Research Fellow Saint Petersburg Institute of History of the Russian Academy of Sciences
Postal address: 197110, Saint-Petersburg, 7, Petrozavodskaya ul.
Поиск
Свежий выпуск
Авторам