В. А. Конопаткин ОБРАЗ ПОБЕДЫ И РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ВЛАСТИ РИМСКИХ ИМПЕРАТОРОВ В V в. | |
Конопаткин Владислав Алексеевич1 | |
1.1Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова | |
Дата поступления 2024.10.07 | Аннотация. Римский император традиционно представал в роли победителя как внутренних, так и внешних врагов. В этом ему неизменно сопутствовал образ Victoriae. Однако в V в. роль императора приобрела более светский и церковный характер – отныне август не пребывал в месте нахождения войска, командование взяли на себя magistri militum, сам же император большую часть своего времени проводил в собственном дворце, концентрируясь на участии в церемониальных мероприятиях, публичных увеселениях и христианских процессиях. На наш взгляд, хоть в сложившихся условиях император нередко представал в роли благочестивого монарха, проводившего время в молитве, делал он это, судя по источникам, исключительно в столицах. Однако же в массовом искусстве – основном источнике сведений об образе императора в провинциях – август продолжал представать вечным победителем, который справляет триумфы и которого Victoria вознаграждает венком. |
Ключевые слова поздняя Античность, потестарная имагология, репрезентация власти, Поздняя Римская империя, римский император, Victoria | |
Библиография 1. Hölscher T. The Transformation of Victory into Power: From Event to Structure // Dillon S., Welch K. E. (eds.). Representations of War in Ancient Rome. – Cambridge : Cambridge University Press, 2009. – P. 27–48. 2. Destephen S. Late Roman emperorship in Constantinople: embodiment and ‘unbodiment’ of Christian virtues // Byzantinische Zeitschrift. – 2022. – Bd. 115 (1). – S. 47–68. 3. Wienand J. «O tandem felix civili, Roma, victoria!» Civil War Triumphs From Honorius to Constantine and Back // Wienand J. Contested Monarchy: Integrating the Roman Empire in the Fourth Century AD. – Oxford : Oxford University Press, 2014. – P. 169–197. 4. Wienand J. Der Kaiser als Sieger. Metamorphosen triumphaler Herrschaft unter Constantin I. – Berlin : de Gruyter, 2012. – 646 s. 5. Stepanova E. Victoria – Nike, on Early Byzantine Seals // Cheynet J.-C., Sode C. Studies in Byzantine Sigillography 10. – Berlin : de Gruyter, 2010. – P. 15–24. 6. McCormick M. Eternal Victory: Triumphal Rulership in Late Antiquity, Byzantium and the Early Medieval West. – Cambridge : Cambridge University Press, 1990. – 472 p. 7. MacCormack S. Change and Continuity in Late Antiquity: The Ceremony of “Adventus” // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. – 1972. – Bd. 21 (4). – S. 721–752. 8. MacCormack S. Art and ceremony in late antiquity. – Berkeley : University of California Press, 1981. – 450 p. 9. Pfeilschifter R. Der römische Triumph und das Christentum // Wienand J., Goldbeck F. Der römische Triumph in Prinzipat und Spätantike. – Berlin : de Gruyter, 2017. – S. 455–486. 10. Liverani P. Roma tardoantica come spazio della rappresentazione trionfale // Wienand J., Goldbeck F. Der römische Triumph in Prinzipat und Spätantike. – Berlin : de Gruyter, 2017. – S. 487–511. 11. Bauer F. A. Urban Space and Ritual: Constantinople in Late Antiquity // Acta ad archaeologiam et historiam artium pertinentia. – 2001. – № 15. – P. 27–61. 12. Bauer F. A. Platz und Denkmal in der Spätantike. – Mainz : P. von Zabern, 1996. – 448 s. 13. Pfeilschifter R. Der Kaiser und Konstantinopel. Kommunikation und Konfliktaustrag in einer spätantiken Metropole. – Berlin : de Gruyter, 2013. – 738 s. 14. Veyne P. Bread and Circuses: Historical Sociology and Political Pluralism. – London : Penguin Books, 1992. – 528 p. 15. Diefenbach S. Zwischen Liturgie und civilitas. Konstantinopel im 5. Jahrhundert und die Etablierung eines städtischen Kaisertums // Warldand R. Bildlichkeit und Bildorte von Liturgie. – Wiesbaden : Dr Ludwig Reichert Verlag, 2002. – S. 21–49. 16. Kelly C. Theodosius II: Rethinking the Roman Empire in Late Antiquity. – Cambridge : Cambridge University Press, 2013. – 342 p. 17. Конопаткин В. А. Imagines Augusti: к вопросу о роли императорских изображений в городах Поздней римской империи // Проблемы истории, филологии, культуры. – 2023. – № 4. – С. 116–123. 18. Reece R. Coins and politics in the Late Roman world // Late Antique Archaeology. – 2006. – № 3 (1). – P. 113–137. 19. Конопаткин В. А., Скворцов А. М. Титулатура императоров Поздней Римской империи (конец III – середина V вв.) // Гуманитарные и юридические исследования. – 2022. – № 9 (2). – С. 214–223. – DOI: 10.37493/2409-1030.2022.2.6. 20. Alfoldi R. Die Bedeutung des Repräsentationsbildes in der Spätantike // Gloria Romanorvm: Schriften zur Spätantike. – Stuttgart : Franz Steiner Verlag, 2001. – S. 244–250. | |
Сведения о финансировании и благодарности |
V.A. Konopatkin THE IMAGE OF VICTORY AND REPRESENTATION OF THE POWER OF ROMAN EMPERORS IN THE 5th CENTURY | |
Konopatkin Vladislav A1 | |
1.1Lomonosov Moscow State University | |
Received 2024.10.07 | Abstract. The Roman emperor was traditionally presented as the victor. In this regard, he was always accompanied by the image of Victoria. However, in the fifth century, the role of the emperors underwent a transformation, acquiring a more secular and ecclesiastical character. Augustus, for instance, no longer resided at the location of the army, with the command being assumed by the magistri militum. Instead, the emperor only appeared in the capital as a pious monarch, devoting his time to prayer. Nevertheless, in popular art produced outside the capital cities, Augustus was depicted as the eternal victor, rewarded by Victory with a wreath. |
Keywords Late Antiquity, potestar imagology, representation of power, Late Roman Empire, Roman emperor, Victoria | |
References 1. Hölscher T. The Transformation of Victory into Power: From Event to Structure, in: Dillon S., Welch K.E. (eds.). Representations of War in Ancient Rome, Cambridge, Cambridge University Press, 2009, pp. 27-48. 2. Destephen S. Late Roman emperorship in Constantinople: embodiment and ‘unbodiment’ of Christian virtues. Byzantinische Zeitschrift, 2022, Bd. 115 (1), ss. 47-68. (in German). В. А. Конопаткин Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки12 ». 2024. Т. 11, № 4 (44). С. 7–12. 3. Wienand J. “O tandem felix civili, Roma, victoria!” Civil War Triumphs From Honorius to Constantine and Back, in: Wienand J. Contested Monarchy: Integrating the Roman Empire in the Fourth Century AD, Oxford, Oxford University Press, 2014, pp. 169-197. 4. Wienand J. Der Kaiser als Sieger. Metamorphosen triumphaler Herrschaft unter Constantin I, Berlin, de Gruyter, 2012, 646 s. (in German). 5. Stepanova E. Victoria – Nike, on Early Byzantine Seals, in: Cheynet J.-C., Sode C. Studies in Byzantine Sigillography 10, Berlin, de Gruyter, 2010, pp. 15-24. 6. McCormick M. Eternal Victory: Triumphal Rulership in Late Antiquity, Byzantium and the Early Medieval West, Cambridge, Cambridge University Press, 1990, 472 p. 7. MacCormack S. Change and Continuity in Late Antiquity: The Ceremony of “Adventus”. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, 1972, Bd. 21 (4), ss. 721-752. 8. MacCormack S. Art and ceremony in late antiquity, Berkeley, University of California Press, 1981, 450 p. 9. Pfeilschifter R. Der römische Triumph und das Christentum, in: Wienand J., Goldbeck F. Der römische Triumph in Prinzipat und Spätantike, Berlin, de Gruyter, 2017, ss. 455-486. (in German). 10. Liverani P. Roma tardoantica come spazio della rappresentazione trionfale, in: Wienand J., Goldbeck F. Der römische Triumph in Prinzipat und Spätantike, Berlin, de Gruyter, 2017, ss. 487-511. (in Italian). 11. Bauer F.A. Urban Space and Ritual: Constantinople in Late Antiquity. Acta ad archaeologiam et historiam artium pertinentia, 2001, no. 15, pp. 27-61. 12. Bauer F.A. Platz und Denkmal in der Spätantike, Mainz, P. von Zabern, 1996, 448 s. (in German). 13. Pfeilschifter R. Der Kaiser und Konstantinopel. Kommunikation und Konfliktaustrag in einer spätantiken Metropole, Berlin, de Gruyter, 2013, 738 s. (in German). 14. Veyne P. Bread and Circuses: Historical Sociology and Political Pluralism, London, Penguin Books, 1992, 528 p. 15. Diefenbach S. Zwischen Liturgie und civilitas. Konstantinopel im 5. Jahrhundert und die Etablierung eines städtischen Kaisertums, in: Warldand R. Bildlichkeit und Bildorte von Liturgie, Wiesbaden, Dr Ludwig Reichert Verlag, 2002, ss. 21-49. (in German). 16. Kelly C. Theodosius II: Rethinking the Roman Empire in Late Antiquity, Cambridge, Cambridge University Press, 2013, 342 p. 17. Konopatkin V.A. Imagines Augusti: k voprosu o roli imperatorskih izobrazhenij v gorodah Pozdnej rimskoj imperii [Imagines Augusti: on the Role of Imperial Images in the Cities of the Late Roman Empire]. Problemy istorii, filologii, kul’tury [Problems of history, philology, culture], 2023, no. 4, pp. 116-124. (in Russian). 18. Reece R. Coins and politics in the Late Roman world. Late Antique Archaeology, 2006, no. 3 (1), pp. 113-137. 19. Konopatkin V.A., Skvortsov A.M. Тitulatura imperatorov Pozdnei Rimskoi imperii (konets III – seredina V vv.) [Titles of the emperors of the late Roman Empire (late III–mid V centuries)]. Gumanitarnye i yuridicheskie issledovaniya [Humanities and law research], 2022, no. 9 (2), pp. 214-223. DOI: 10.37493/ 2409-1030.2022.2.6. (in Russian). 20. Alfoldi R. Die Bedeutung des Repräsentationsbildes in der Spätantike. Gloria Romanorvm: Schriften zur Spätantike, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2001, ss. 244–250. (in German) | |
Acknowledgements |
Сведения об авторах Конопаткин Владислав Алексеевич 1.1 |
About the authors Konopatkin Vladislav A 1.1 |